Можно ли обмануть полиграф, детектор лжи?

В практике полиграфных проверок под противодействием понимается любые сознательные действия причастного к расследуемому событию лица, предпринимаемые им для искажения своих реакций с целью избежать разоблачения. Из этого определения следует, что попытки некоторых исследуемых контролировать свое, например, дыхание с целью уменьшить волнение не могут расцениваться как противодействие, если за этим не стоит задача обмана полиграфа.

Кроме этого, непричастный может пытаться вносить искажения в регистрируемые реакции из чисто спортивного интереса, из чувства противоречия, из-за желания доказать свое превосходство как личности над машиной. Как правило, такие попытки предпринимаются на начальном, предтестовом этапе исследования и, при грамотных действиях полиграфолога, не используются на этапе основного тестирования. На сегодняшний день, проблема противодействия является весьма актуальной, т.к. в открытой печати и интернете появилось множество информации как о самом методе полиграфных проверок, так и о способах обмана (противодействия) полиграфа. В связи с этим, специалисты все чаще и чаще сталкиваются с попытками причастных использовать различные приемы для искажения своих физиологических реакций.

Нередко, эти попытки бывают весьма успешными и приводят либо к ошибочному решению о непричастности такого субъекта, либо в значительной степени затрудняют анализ полученных реактограмм.

На настоящий момент известно несколько способов обмана полиграфа, которые подразделяют на физические, интеллектуальные, фармакологические, гипноз, приемы психической саморегуляции, коммуникативные приемы и др. Другие классификации в различных вариантах повторяют эту. Следует отметить, что такая классификация несколько условна, т.к. на практике специалист может столкнуться с комбинированными способами противодействия и, кроме того, и интеллектуальные способы, и способы саморегуляции, и гипноз и коммуникативные приемы в полной мере можно отнести к разновидностям психологических способов обмана.

С практической точки зрения противодействие полезно разделить на профессиональное и бытовое. О профессиональном противодействии можно говорить тогда, когда человек прошел специальную подготовку и не только знает все методические особенности полиграфных проверок, но и владеет навыками управления своими физиологическими реакциями, доведенными до уровня автоматизмов.

Экспертно такое противодействие практически невозможно выявить, кроме как возможностями полиграфа EVERO и специальными модулями анти противодействия. В этом случае, ни в реактограмме, ни в поведении исследуемого нет видимых, дешифрующих факт противодействия признаков. При этом, в качестве основных способов борьбы с полиграфом используются различные психологические приемы саморегуляции, направленные, как на кратковременное усиление вегетативных реакций на незначимые стимулы, так и на подавление таких реакций на стимулы представляющие реальную значимость. Использование датчиков двигательной активности в данной ситуации не эффективно, так как профессиональное противодействие не сопровождается напряжением каких-либо групп мышц. Единственным способом борьбы с таким противодействием может быть применение технических средств (программ), позволяющих выявлять тонкие временные различия между параметрами произвольно вызываемых и непроизвольных естественных реакций, как это используется в полиграфе ЭВЭРО.

Не исключено, что такие различия могут быть найдены в тех или иных сигналах активности головного мозга (ЭЭГ, ВП и т.п.). О бытовом противодействии речь идет тогда, когда причастный исследуемый не владеет практическими навыками использования тех или иных приемов обмана полиграфа (знание еще не есть умение). Бытовое противодействие может быть спонтанным или подготовленным. В последнем случае исследуемый еще до тестирования информирован о различных способах обмана полиграфа (например, из интернета), выбрал для себя какую-то определенную тактику или прием противодействия, но не имеет практического навыка применения этих способов.

В случае спонтанного противодействия, исследуемые не владеют информацией о способах обмана полиграфа, не готовились к противодействию и пытаются что-то сделать уже по ходу опроса на полиграфе. Чаще всего спонтанное противодействие сводится к попыткам подавить свое волнение при ответах на значимые (проверочные) вопросы. Бытовое противодействие очень часто сопровождается видимыми дешифрующими его признаками, как в поведении, так и в регистрируемых физиологических реакциях.

Рассмотрим более подробно наиболее часто встречающиеся способы противодействия.

Физические способы. Большинство проверяемых знают, что полиграф регистрирует физиологические характеристики, и что оценка искренности основана на различии в форме записей этих характеристик при ответах на проверочные и иные вопросы. Проверяемые, намеревающиеся обмануть полиграф, стоят перед задачей изменения физиологических записей. Любой способ, основой которого является мышечное напряжение, может рассматриваться в качестве физического метода противодействия. Некоторые движения с целью противодействия могут включать в себя в большей или меньшей степени сокращения мышц, действия, связанные с болью, физические действия, которые истощают энергию тела и изменяют естественный дыхательный цикл.

Типичными физическими приемами являются:

• напряжение мышц руки,
• надавливание рукой на стул,
• сокращение мышц ног и ягодиц,
• давление пальцем ноги на пол,
• сведение глаз к переносице или вращение глазами,
• напряжение мышц живота,
• вызов болевых ощущений, провоцируемых прикусыванием языка и щек, вдавливанием ногтей в тело, нажатием ступни на кнопку в подметке обуви или оказывая давление на ранку на ноге, руке или во рту.

Более сложный физический способ противодействия, когда проверяемый использует состояние изнеможения, для чего он непосредственно перед проверкой на полиграфе проводит энергичные физические упражнения в надежде уменьшить свои реакции на проверочные вопросы. Физические способы противодействия обычно оцениваются большинством ведущих специалистов полиграфа как грубые, неэффективные и легко выявляемые. Приемы борьбы с физическими способами противодействия делятся на две основные подгруппы: методические и аппаратные.

В течение многих лет практикующие операторы использовали методические приемы, чтобы определить и нейтрализовать физические способы противодействия. «Да» -тест Рейда был создан для выявления легко-определимых физических методов противодействия у виновного проверяемого: если проверяемый заглатывал наживку, его замысел легко раскрывался. Аппаратные средства полиграфа Эвэро также дают возможность определения скрытного мышечного напряжения. Датчики движения способны зафиксировать перемещение центра тяжести тела, которое свойственно некоторым видам противодействий.

Например, если объект напрягает мышцы ног или рук, сенсоры полиграфа evero способны это зафиксировать.

Психические способы.

Психические способы основаны на психологических приемах, цель которых влиять на физиологические реакции, сопровождающие процесс лжи. В числе таковых можно назвать селективное внимание, фантазию, условности, семантические замены, самовнушение, релаксацию, умение использовать самоконтроль. Рассмотрим некоторые механизмы, способствующие эффективному применению психических способов противодействия.

Представление.

Представление возбуждающих образов в уме может привести к возникновению физиологических реакций, которые могут быть неотличимы от других реакций. Фокусирование на психически успокаивающей сцене может дать противоположный эффект, понижая уровень физиологических реакций. Гипноз или самогипноз. Гипноз является методом, вызывающим измененное состояние сознания, что делает его очень соблазнительным для применения. Его можно использовать перед проверкой, чтобы внедрить или подавить какие-то мысли, а также для переноса внимания с значимого стимула на незначимый. Гипотетически гипноз может вызвать амнезию и уменьшить чувство тревоги.

Однако, несмотря на привлекательность гипноза, как психического способа противодействия, на практике ему уделяется незначительное внимание в силу незначительного процента гипнабельных лиц. Кроме этого, в экспериментах было показано, что и в состоянии постгипнотической амнезии вегетативные реакции на значимый стимул сохраняются, правда в весьма ослабленном виде. Однако в настоящее время компанией ЭВЭРО разработан и прошёл испытания в ведомственных структурах высоко эффективное устройство, позволяющее устранить особенности суггестивного противодействия и для устранения любых видов противодействий при проверках с использованием полиграфа.

Плацебо.

Плацебо может быть либо подготовленное, либо спонтанное, хотя наиболее часто это преднамеренное действие. Этот термин наиболее часто ассоциируется с препаратами в которых нет лекарственного вещества. Эффект плацебо часто используется в фармакологии для контроля лечебного действия разрабатываемых лекарств. Подобное существует в полиграфологии, когда проверяемый использует какие-либо ритуальные действия, в которые он верит, как в эффективное средство против полиграфа, и, соответственно, изменяет свои собственные психофизиологические реакции в соответствии с этой верой.

Встречаются данные об использовании с этой целью заклинаний, амулетов, библий, четок и т.п. Эффект этих способов заключается в уменьшении у проверяемого страха перед разоблачением. Уменьшение восприимчивости (привыкание). Широко используемые в лечении фобий современные методы уменьшения восприимчивости могут применяться в качестве приложения к стратегии противодействия полиграфу.

Уменьшение восприимчивости - это процесс, с помощью которого проверяемый тренируется на протяжении определенного времени, чтобы привыкнуть к вопросам таким образом, чтобы они больше не вызывали у него сильных эмоциональных реакций. Человеку демонстрируется предмет или ситуация, которые вызывают страх, на все возрастающих уровнях, пока страх не становится контролируемым или не устраняется совсем. В случае с полиграфом, уменьшение страха быть раскрытым может позволить объекту избежать возникновения выраженных физиологических реакций при обмане.

Полиграфологи давно относятся с особым вниманием к проверяемым, которые проходили неоднократные проверки у других операторов. Объяснение заключается в том, что проверяемый привыкает к процессу, возможно убеждает себя в его неэффективности и больше не испытывает страха, что его неискренность будет раскрыта. Особенности личности. Определенные особенности личности или психологический склад характера могут повлиять на надежность выводов проверки.

Проверка на полиграфе основывается главным образом на внутреннем осознании смысла вопросов, что дает основу появлению физиологических реакций. Индивидуальные различия у людей по темпераменту, полу, эмоциональной устойчивости, уровню интеллекта, культурным нормам и стандартам морали ставят под сомнение утверждение, что полиграф равно эффективен для всех людей. Особенности личности не получили должного внимания в качестве способа противодействия, возможно, потому, что они рассматривались, в основном, как неизменные характеристики.

Человеку трудно изменить свою сущность только для того, чтобы пройти проверку на полиграфе. Тем не менее, хотя отдельные лица не могут эффективно воспользоваться психологическими особенностями своей личности как способом противодействия, это может быть использовано организацией, стремящейся преодолеть барьер системы безопасности в виде полиграфа для проникновения в другую организацию. Например, организованная криминальная группа в надежде получить доступ к правоохранительной информации или иметь там влияние может направить отдельных членов из своего состава попытаться устроится на работу в органы внутренних дел или федеральной службы безопасности.

Эти члены группы могут быть выбраны для акции исходя из таких особенностей их личности, как сильная воля, большой жизненный опыт, бесстрашие, сниженный эмоциональный фон, отсутствие комплекса вины и т.п., что само по себе поможет им противодействовать полиграфу перед поступлением на работу.

Рационализация.

Рационализация - это процесс, с помощью которого причастный проверяемый убеждает себя, что он отвечает правдиво на проверочные вопросы. Так как рационализация включает в себя процесс выдумывания, этот способ работает лучше, когда его подготавливают перед проверкой на полиграфе. Этот способ противодействия может использовать семантические ухищрения или перенос во времени значимости термина. Например, рассмотрим общий случай с кандидатом на работу, который проходит проверку на употребление наркотиков. Часто в таких случаях упоминается, что в ходе предварительного обсуждения проверяемый в большинстве случаев отрицает какое-либо употребление наркотиков, но признается после обсуждения результатов проверки, что пробовал наркотики. Такие проверяемые пытаются пере обозначить свои действия, чтобы выйти за рамки вопроса и пройти тест.

Однако, поскольку такие приемы могут быть распознаны и нейтрализованы в ходе профессионально организованной предтестовой беседы или с помощью модуля анти-противодействие полиграфа ЭВЭРО. Перенос внимания. Внимание играет важную роль в инициировании физиологических реакций, возникающих во время полиграфного исследования. Так, например, волевое переключение внимания с опасных вопросов на не значимые, нейтральные стимулы может уменьшить эмоциогенное влияние первых и привести к его усилению на вторые. Метод диссоциации прост.

Проверяемый отвлекает свое внимание с помощью таких уловок, как вытеснение значимых мыслей из головы, концентрирование внимания на предметах в комнате или мысленное повторение слова или звука. Перенос внимания наиболее эффективен против тестов, где проверяемый однообразно отвечает на похожие вопросы, где не надо обращать внимания на смысловое содержание вопроса для того, чтобы на него ответить.

В качестве борьбы с этим способом противодействия полиграфу, некоторые авторы предлагают путь, когда оператор предъявляет вопросник, который включает в себя как ответы «да», так и «нет», и порядок этих вопросов непредсказуем для объекта. Другим распространенным приемом, который можно отнести к психическим способам противодействия является концентрация внимания на какой-то сложной интеллектуальной деятельности. Проверяемый слышит вопросы и дает на них ответы, но в то же время может пытаться решить сложную арифметическую задачу, делать перевод вопроса на иностранный язык, декламировать про себя стихотворение, вступать в мысленную дискуссию с кем-либо и т.п.

Такой умственный процесс полностью загружает мозг проверяемого, в результате чего растет либо общее физиологическое напряжение, либо оно активизируется кратковременно, только на определенную категорию стимулов. Это может использоваться как с целью произвольного усиления реакций, так и для их ослабления.

Фармакологические / Химические способы противодействия.

Среди людей существует мнение, что медикаменты — это эффективные методы противодействия полиграфу. Идея проста и логична: если точность полиграфа зависит от определения повышенных реакций на проверочные вопросы, то приглушение или устранение их поможет пройти проверку лгущему человеку. Ввиду легкого доступа в современной жизни к психотропным лекарствам и малой вероятностью проведения предварительных лабораторных тестов на их использование такие способы представляются соблазнительными.

Интересной разновидностью таких способов противодействия является умышленное алкогольное опьянение непосредственно перед совершением преступления. Поскольку значительная часть настоящих преступлений совершается под воздействием алкоголя, вопрос о влиянии алкоголя на надежность полиграфа является очень важным.

Кроме приема лекарств и химических веществ, возможно, также воздействовать на электрокожные реакции за счет препаратов местного действия. Проверяемые на полиграфе, пытаясь использовать методы противодействия детектору лжи могут пытаться уменьшить электрокожную активность с помощью подавляющих потовыделение химических веществ или путем обработки кожи диэлектриком: веществом типа клея, цинковой мази или кремом для рук.

Также, как и лекарства, эти вещества оказывают одинаковый эффект при предъявлении проверочных, нейтральных и контрольных вопросов. Этот способ противодействия выявляется с помощью визуального осмотра мест установки датчиков и обычно нейтрализуется путем мытья кожи. Датчики полиграфов Эвэро позволяют фиксировать электродермальную активность и без смытия выше указанных средств.

Поведенческие (коммуникативные) способы.

Поведенческие способы противодействия не являются проблемой физиологии, а скорее относятся к социальной психологии. У поведенческих способов противодействия есть две основные задачи. Принципиальная задача поведенческих способов противодействия заключается в том, чтобы убедить оператора полиграфа, что проверяемый не обманывает, независимо от записей реакций на полиграмме.

Другая задача состоит в том, чтобы воздействовать на ход проверки таким образом, чтобы ее результаты не годились для принятия решения. Сутью поведенческого противодействия является то, что оператор полиграфа тоже человек, на которого можно повлиять, используя несколько простых способов, и что с помощью этих способов можно победить полиграф за счет победы над полиграфологом. Одна из разновидностей поведенческих способов противодействия заключается в воздействии на процесс проверки. В этом случае объект использует якобы законные причины, чтобы воспрепятствовать некоторым элементам процедуры проверки. Например, проверяемый может ограничить время проверки.

Другим примером попыток нарушить процесс проверки на полиграфе является привлечение с этой целью адвоката, который попытается навязать формулировки проверочных вопросов, ограничить тип используемых методик или управлять ходом проверки на полиграфе. Компанией ЭВЭРО разработаны высокоэффективные  средства устранения различных видов противодействий.

Зачастую специалистам полиграфологами используются ниже описанные методы выявления и устранения способов противодействия полиграфу, детектору лжи.

В среднем, полиграф «наиболее эффективен» от пяти до 40 (сорока) минут исследования и это давно научно доказано! Поэтому если Вам заявляют о двух, трёх и более часовых исследованиях, - задумайтесь над квалификацией таких супер профессионалов. Рассмотрим обычно используемые экспертные методы выявления противодействия.

Для защиты от противодействия обычно специалисты используют в своей работе два основных метода. Первый – выявление в реактограмме, поведении и в вербальных ответах исследуемого, дешифрующих факт противодействия признаков. Второй – использование различных психологических приемов. Такие приемы направлены на то, чтобы затруднить применение исследуемым выбранного им способа противодействия, психологически «сломать» его поведенческие и тактические установки. Дешифрующие факт противодействия признаки в регистрируемых физиологических показателях и поведении. В реактограммах, бытовое противодействие, не зависимо от используемого способа, проявляется, прежде всего, в сигналах дыхания и двигательной активности. Иногда признаки противодействия могут наблюдаться и в сигналах АД, КГР и ФПГ.

Дыхание. В фоне, т.е. в состоянии покоя и отсутствии целенаправленных внешних стимулов, непроизвольные, естественные изменения в сигнале дыхания имеют вид относительно правильной синусоиды. Вызванные стимулами непроизвольные, естественные реакции не превышают в сигнале дыхания 20% от фоновых изменений его амплитудных и частотных параметров. Кроме этого, сигналы грудного и диафрагмального дыхания изменяются практически синхронно, согласовано друг с другом. В нормальном, естественном сигнале дыхания продолжительность фазы вдоха и выдоха почти одинакова.

Реакция на стимулы чаще всего характеризуется уменьшением амплитуды вдоха с последующим ее компенсаторным увеличением. В частотном параметре дыхания наблюдается незначительное увеличение конечной фазы выдоха. В случаях противодействия дыхание может меняться следующим образом: в фоновой полиграмме: - наблюдается либо резкое учащение дыхания, либо его урежение (подробности в сборнике полиграмм компании Эвэро). Нарушается вид правильной синусоиды сигнала дыхания. Наблюдаются участки с увеличенной интенсивностью дыхания, чередующиеся с периодами его затаивания или длительными задержками дыхания на выдохе. В тестовой реактограмме: - амплитудные и частотные изменения дыхания на стимул превышают 20% от фоновых изменений. Наблюдаются разнонаправленные изменения дыхания на контрольные и проверочные вопросы.

Например, если исследуемый пытается усилить свои реакции на контрольные вопросы и подавить их или никак не реагировать на проверочные стимулы, то на первые интенсивность дыхания значительно увеличивается по сравнению с фоном, а на вторые либо уменьшается, либо носит неестественно ровный стабильный характер.

• Происходит рассогласование между изменениями в грудном и диафрагмальном сигналах дыхания.

• В момент ответа появляется выраженный сдвиг конечной фазы выдоха ниже базовой линии, особенно в сигнале диафрагмального дыхания.

• В одном или двух дыхательных циклах после ответа продолжительность фазы выдоха превышает продолжительность фазы вдоха.

• На фоне значительных и часто разнонаправленных изменений дыхания на вспомогательные стимулы теста, дыхание на проверочные вопросы имеет вид практически ровной по амплитуде, ритмичной синусоиды.

• Увеличивается, как продолжительность фазы вдоха, так и продолжительность фазы выдоха без ее задержки в конечной точке выдоха.

• Во всей реактограмме характер дыхания имеет вид неестественно правильной, ритмичной синусоиды.

• Если исследуемый узнает, что резкий глубокий вдох, производимый перед ответом на вопрос или в момент ответа, искажает реакции в других показателях, то, не смотря на замечания специалиста, он либо на все вопросы, либо только на проверочные делает такие вдохи.

Кожно-гальваническая реакция (КГР). В сигнале КГР произвольно вызываемая реакция может сопровождаться увеличением латентного времени ее возникновения, а подавление эмоций на проверочный вопрос сопровождается низкоамплитудной, растянутой КГР. Такая реакция может сопровождаться выравниванием амплитуды и частоты дыхания, либо его урежением. Если в момент противодействия исследуемый напрягает пальцы рук, на которые надеты датчики КГР или прижимает их к подлокотнику кресла, то на сигнале КГР появляются остроконечные резкие «всплески».

В норме спонтанная активность КГР в фоне проявляется в виде 4- 8 колебаний в минуту. Если исследуемый, с целью противодействия, использует какие-либо медикаменты успокаивающего действия, то в фоновой полиграмме спонтанная активность КГР либо резко снижается, либо вообще исчезает. При этом иногда может наблюдаться урежение дыхания до 8 – 10 циклов в минуту. В тестовой реактограмме, кожно-гальванические реакции имеют вид низкоамплитудной кривой и не дифференцируются по отношению к различной значимости предъявляемых стимулов. Произвольно вызываемая КГР нередко сопровождается увеличением интенсивности дыхания, превышающее 20% от его фоновых показателей.

Артериальное давление и фотоплетизмограмма (ФПГ). В сигнале артериального давления (АД) и ФПГ попытки противодействия могут отражаться в виде резкого скачкообразного подъема кривой или отдельными скачками амплитуды волны первого порядка.

Поведенческие и вербальные реакции. В ходе тестирования на детекторе лжи попытки противодействия могут проявляться в виде появления на лице исследуемого «застывшей маски», сосредоточенного, направленного в одну точку взгляда, напряженной позы. Иногда, можно наблюдать непроизвольные движения ступней или пальцев рук, сопровождающие каждую попытку активизировать свои реакции (например, подъем стопы, подрагивание кисти или пальца руки).

В противоположность этому некоторые исследуемые принимают максимально расслабленную позу и закрывают глаза. В практике отмечены случаи, когда исследуемый постоянно нарушал инструкцию сидеть во время теста неподвижно. Не смотря на замечания специалиста, он совершал движения руками (например, с целью почесать нос), ногами (менял выбранное положение ног) или всем корпусом, ссылаясь на то, что ему неудобно сидеть. Иногда ответы на вопросы у противодействующих субъектов носят отчетливо нарочитый характер.

Некоторые из них дают резкие, почти выкрикивающие эмоциональные ответы, другие отвечают протяжно, медленно с акцентированной концовкой ответа. Следует так же обращать внимание на латентное время ответа. Оно либо значительно увеличивается, либо ответ накладывается на конец вопроса, т.е. исследуемый отвечает раньше, чем специалист заканчивает свой вопрос.

Психологические методы борьбы с противодействием при проверках с использованием полиграфа.

Целевое назначение таких приемов сводится к тому, чтобы ввести в процесс тестирование некие элементы, которые по определению не могли быть известны исследуемому и, стало быть, к которым он не был готов. Так, например, можно попросить исследуемого вместо ответов или вместе с ответами на вопросы нажимать на кнопку датчика двигательной активности (предварительно сообщив, что это совершенно новый способ выявлять ложь). В другом варианте можно прикрепить к исследуемому муляж датчика и сообщить ему, что этот датчик позволяет выявлять любые способы противодействия. Эффект от такого приема значительно усиливается, если датчик прикреплять к какой-нибудь области головы, например, височной или лобной.

Дополнительный муляжный датчик, а еще лучше реальный датчик двигательной активности может быть представлен исследуемому и как последнее научное достижение, позволяющее однозначно выявлять физиологические признаки сознательной лжи. Например, ему сообщается о том, что совсем недавно учеными был выявлен феномен сокращения микро мышц пальцев рук в момент лжи. В связи с этим разработан новый датчик, который улавливает эти сокращения и как магнит притягивает к себе палец руки, усиливая его давление на датчик. Во время проверки на полиграфе, исследуемого просят указательным пальцем легко касаться поверхности этого датчика.

В случае противодействия субъект, скорее всего, станет нажимать на датчик при предъявлении незначимых стимулов и ослаблять давление на него при предъявлении проверочных вопросов. Кроме этого, необходимость как - то противостоять неизвестному устройству отвлекает внимание от выбранных ранее способов противодействия и, как минимум затрудняет их применение, что в реактограмме проявляется в виде отчетливых, дешифрующих факт противодействие признаков.

Другим психологическим приемом борьбы с противодействием является сообщение исследуемому лицу информации о том, что специалистам известны все приемы, которые могут использовать лгущие субъекты с целью искажения своих реакций. Более того, имеющиеся в средствах информации рекомендации по способам обмана полиграфа исходят от самих полиграфологов, т.к. предлагаемые там приемы не только не эффективны, но и облегчают специалисту выявление факта противодействия. Поэтому любая попытка обмануть прибор будет однозначно идентифицирована специальной компьютерной программой.

В этом случае, исследуемый, не зависимо от выраженности реакций на проверочные вопросы, обычно автоматически признается причастным к расследуемому событию. Безусловно, эффективность психологических способов борьбы с противодействием зависит от того, насколько авторитетно специалист выглядит в глазах исследуемого лица и насколько убедительно и достоверно воспринимается исследуемым сообщаемая ему информация. Совершенно очевидно, что опытный специалист может включать самые различные психологические приемы дезорганизации деятельности и установок субъекта, намеревающегося обмануть полиграф. Использует различные методы психоманипуляций (что не всегда является законным).

Подводя итог, хотелось бы подчеркнуть, что в связи с интенсивным расширением сферы применения полиграфа в России следует ожидать популяризации достоверных сведений о возможностях противодействия детектору лжи, например, на сайте полиграфу нет poligrafu.net. Зачастую активно обучают противодействиям сотрудники (в том числе и бывшие) МВД, ФСБ, СВР.

В этой связи практикующие специалисты должны постоянно быть бдительными и отслеживать возможные признаки противодействия в ходе каждой проверки на полиграфе. Сотрудники полиграфологи компании ЭВЭРО постоянно сталкиваются с «подготовленными» к полиграфным проверкам кандидатами, но современные разработки сводят их шансы на ноль.

Использование современных компьютерных технологий и алгоритмов обработки физиологических параметров программным обеспечением полиграфа EVERO дает реальную возможность находить тонкие, сложные для визуального восприятия, но вместе с тем закономерные отличия естественных и искусственно вызванных физиологических реакций, которые могут проявляться во временных характеристиках, форме реакций или в изменении взаимной корреляции различных параметров.